Stammtisch 2022-08-05: Unterschied zwischen den Versionen

Aus lugvswiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
Zeile 31: Zeile 31:
 
Interessant ist, dass die Kommentare und Lexika, auf welche zugegriffen werden kann, auffällig viele 'Rechtschreibfehler' aufweisen.
 
Interessant ist, dass die Kommentare und Lexika, auf welche zugegriffen werden kann, auffällig viele 'Rechtschreibfehler' aufweisen.
  
Da ich im CCC-Archiv (ChaosComputerClub) einmal ein Video[https://invidious.namazso.eu/watch?v=7FeqF1-Z1g0] gesehen habe, das über die kaum zu glaubende Tatsache berichtet, dass die Weltmarkekopierer /-Scanner Xerox[] Kopien / Scans mit fehlerhaften Daten erzeugten (das Video bezieht sich wohl auf Ereignisse von 2013 bis 2015), vermute ich dahinter das gleiche, oder aber ein ähnliches Problem.
+
Da ich im CCC-Archiv (ChaosComputerClub) einmal ein Video[https://invidious.namazso.eu/watch?v=7FeqF1-Z1g0] gesehen habe, das über die kaum zu glaubende Tatsache berichtet, dass die Weltmarkekopierer /-Scanner Xerox Kopien / Scans mit fehlerhaften Daten erzeugten (das Video bezieht sich wohl auf Ereignisse von 2013 bis 2015), vermute ich dahinter das gleiche, oder aber ein ähnliches Problem.
 
Zitat aus dem Wikipediaeintrag[https://de.wikipedia.org/wiki/Xerox]:
 
Zitat aus dem Wikipediaeintrag[https://de.wikipedia.org/wiki/Xerox]:
 
<br>
 
<br>

Aktuelle Version vom 12. August 2022, 14:57 Uhr

05.08.2022 - 20:00 Uhr, Online-Stammtisch auf https://bbb.ch-open.ch/b/ulf-nm2-y26

wöchentlicher onlineStammtisch

Auf dem Stammtisch Mai 2020 beschlossener wöchentlicher Stammtisch jeden Freitag ab 20:00 Uhr zusätzlich zum monatlichen Stammtisch im realen Leben.


Anwesende

  • Holger H.
  • Bertram
  • Manfred
  • plocki
  • Ulf
  • Uwe S.

Themen

Programm unter Wine

  • Holger hat das Programm 'Logos 9' in der Version 'Einsteiger' [1], - eine Bibel-Software, mit der auf den hebräischen und griechischen Grundtext, Kartenmaterial, Kommentare, verschiedenensprachige Übersetzungen und vieles mehr zugegriffen werden kann - , gekauft.

Kaufentscheidend war, dass das Programm auch online genutzt werden kann. Außerdem läuft es 'natürlich' unter Windows, MacOS; aber auch auf Android- und iOS-Devices. Holger stellte fest, dass gewisse Funktionen im Browser (der Online-Version) nicht sonderlich flüssig laufen und wenige sogar ganz fehlen. Daher versuchte er, das Programm mithilfe von 'Wine'[2] zum Laufen zu bringen, was anfangs aber nicht gelang. Das Programm startet nicht wirklich; es erscheint nur kurz ein Startfenster und verschwindet sofort wieder.

  • Ulf versucht die Konfiguration gemeinsam mit Holger zu "erforschen".
  • Gemeinsam stellen sie fest, dass das Porgramm offensichtlich im Windows-Benutzerprofil angelegt wurde.
  • Uwe gibt den Hinweis, das Windows-Programme standardmäßig in "C:\Program Files\" installiert werden. Dort findet sich aber das Programm scheinbar nicht.
  • plocki findet in Wine-HQ einen entsprechenden Bug-Report und eine Anleitung für die korrekte Installation.
  • Ulf leitet Holger durch die einzelnen Punkte der Anleitung.
  • Nachdem alle Schritte erfolgreich abgearbeitet wurden startet das Programm tatsächlich und Holger kann es nun benutzen.

Nachtrag: Es gibt wohl noch einige Bugs, aber im großen und Ganzen funktioniert das Programm unter Wine gut und vor allem viel flüssiger, als das online der Fall ist. Interessant ist, dass die Kommentare und Lexika, auf welche zugegriffen werden kann, auffällig viele 'Rechtschreibfehler' aufweisen.

Da ich im CCC-Archiv (ChaosComputerClub) einmal ein Video[3] gesehen habe, das über die kaum zu glaubende Tatsache berichtet, dass die Weltmarkekopierer /-Scanner Xerox Kopien / Scans mit fehlerhaften Daten erzeugten (das Video bezieht sich wohl auf Ereignisse von 2013 bis 2015), vermute ich dahinter das gleiche, oder aber ein ähnliches Problem. Zitat aus dem Wikipediaeintrag[4]:
"... Im Jahr 2013 wurde durch den deutschen Informatiker David Kriesel ein schwerwiegender Softwarefehler in Scankopierern der Firma Xerox bekannt gemacht, bei dem bei Scanvorgängen durch den verwendeten Kompressionsalgorithmus JBIG2 einzelne Buchstaben und Zahlen falsch abgebildet wurden. Hierdurch konnten eingescannte Dokumente erheblich verfälscht werden, was der Benutzer jedoch nicht unmittelbar erkennen konnte, da die falschen Ziffern fehlerfrei aussahen. Im Verlaufe der Auseinandersetzung wies Kriesel weiter nach, dass das Problem alle auswählbaren Modi beim PDF-Scan betraf, einschließlich der Fabrikeinstellung.[3][4] Xerox lieferte hierzu mittlerweile einen Patch aus, der das JBIG2 deaktivierte. ..."
Dazu im folgenden Stammtisch mehr.



Zurück zur Übersicht