Wissensdokumentation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus lugvswiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Update mit Infos von Plocki - draft)
K (ref tag gefixt)
Zeile 3: Zeile 3:
 
= Effiziente Wissensdokumentation in der IT =  
 
= Effiziente Wissensdokumentation in der IT =  
 
Version: 1.2  
 
Version: 1.2  
Von: --Ulf 22:30, 22. Apr. 2024 (CEST) (basieren auf v1.1 von plocki <ref[https://plocki.org/blog/diverses/wissensdoku-draft.html Wissensdokumentation v1.1] von plocki, datum=2024-04-19, abruf=2024-04-22</ref>
+
Von: --Ulf 22:30, 22. Apr. 2024 (CEST) (basieren auf v1.1 von plocki <ref>[https://plocki.org/blog/diverses/wissensdoku-draft.html Wissensdokumentation v1.1] von plocki (Datum=19.04.2024)</ref> sowie der Videoaufzeichnung des Vortrags<ref>[https://tube.sp-codes.de/w/xsZAC4H8LC4i1xPuSFhvYP LUG-VS PeerTube] (Datum=19.04.2024)</ref>
 +
 
  
  
Zeile 42: Zeile 43:
 
* Abkürzungen erläutern (ggf. Abkürzungsverzeichnis erstellen)
 
* Abkürzungen erläutern (ggf. Abkürzungsverzeichnis erstellen)
 
* …​
 
* …​
Allgemein: Speicherorte und Formate
 
  
Bei der Wahl des Speicherorts bzw. des Speicherformates, sollte man folgende Anforderungen beachten:
 
  
    Wie finde ich die Information einfach wieder (Stichpunktsuche, chronologische Suche, …​) (siehe auch Informationsbeschaffung)
+
=== Allgemein: Speicherorte und Formate ===
  
    Wo kann ich die Dokumente gut wiederfinden, selbst wenn mein PC / Notebook gerade nicht mehr funktioniert oder ich keinen Zugriff mehr habe?
+
Bei der Wahl des Speicherorts bzw. des Speicherformates, sollte man folgende Anforderungen beachten:
 +
# Wie finde ich die Information einfach wieder (Stichpunktsuche, chronologische Suche, …​) (siehe auch Informationsbeschaffung)
 +
# Wo kann ich die Dokumente gut wiederfinden, selbst wenn mein PC / Notebook gerade nicht mehr funktioniert oder ich keinen Zugriff mehr habe?
 +
# Falls es sich nicht aus der Auswahl des Ortes ergibt, in welchen Format speichere ich die Daten (dass sie eben auch einfach durchsuchbar sind)?
 +
# Sollen die Informationen für Andere zur Verfügung stehen (bedingt, dass keine sensiblen Daten in der Dokumentation vorhanden sind)?
  
    Falls es sich nicht aus der Auswahl des Ortes ergibt, in welchen Format speichere ich die Daten (dass sie eben auch einfach durchsuchbar sind)?
 
  
    Sollen die Informationen für Andere zur Verfügung stehen (bedingt, dass keine sensiblen Daten in der Dokumentation vorhanden sind)?
+
=== Für die Ablage der Dokumente im Internet und insbesondere in unserem LUG-VS-Wiki, spricht: ===
  
Beispiel: Ablage im Internet in unserem LUG-VS-Wiki [1]
+
# Für jeden, jederzeit gut erreichbar, sofern eine Internetverbindung (notfalls mit einem Zweitgerät) besteht
 +
# Keine besondere Hardware oder Software erforderlich
 +
# Zugang für LUG-VS bekannte Personen einfach verfügbar (muss nur bei Ulf angefordert werden)
 +
# Struktur vorgegeben
 +
# Integration von Bildern und Dokumenten möglich
 +
# Dokumente werden automatisch versionsverwaltet (also man kann sich ältere Stände wieder anschauen, obwohl man selber oder jemand anderes Informationen verändert oder entfernt hat)
 +
# Andere mit Zugang können die Dokumentation erweitern, ergänzen oder aktualisieren
 +
# Daten werden in der Regel von den Zuständigen Serveradmins regelmäßig gesichert
  
Für die Ablage der Dokumente im Internet und insbesondere in unserem LUG-VS-Wiki, spricht:
 
  
    Für jeden, jederzeit gut erreichbar, sofern eine Internetverbindung (notfalls mit einem Zweitgerät) besteht
+
=== Dagegen spricht: ===
  
    Keine besondere Hardware oder Software erforderlich
+
# Oben genannte Vorteile sind teilweise auch Nachteile (insbesondere der allgemeine Zugriff)
 
+
# Man muss sich in die Formatierung des Wikis erst einarbeiten
    Zugang für LUG-VS bekannte Personen einfach verfügbar (muss nur bei Ulf angefordert werden)
+
# Man braucht einen Internetzugang
 
 
    Struktur vorgegeben
 
 
 
    Integration von Bildern und Dokumenten möglich
 
 
 
    Dokumente werden automatisch versionsverwaltet (also man kann sich ältere Stände wieder anschauen, obwohl man selber oder jemand anderes Informationen verändert oder entfernt hat)
 
 
 
    Andere mit Zugang können die Dokumentation erweitern oder ergänzen
 
 
 
    Daten werden in der Regel von uns (Serveradmins) regelmäßig gesichert
 
 
 
Dagegen spricht:
 
 
 
    Oben genannte Vorteile sind teilweise auch Nachteile (insbesondere der allgemeine Zugriff)
 
 
 
    Man muss sich in die Formatierung des Wikis erst einarbeiten
 
  
Beispiele für Alternativen
 
  
    Markdown, Asciidoc, usw
+
=== Beispiele für Alternativen ===
  
    Webseiten-Blog
+
* Markdown, Asciidoc, usw
 +
* Webseiten-Blog
 +
* (Online)Office
 +
* Git-Wiki
  
    (Online)Office
 
  
    Git-Wiki
 
  
    …​
+
== Schluß / Fazit / Quellen==
 
 
Schluß / Fazit / Quellen
 
  
 
* Qualität der Links prüfen
 
* Qualität der Links prüfen
Zeile 99: Zeile 89:
 
* …​
 
* …​
  
Beispiel aus dem Ubuntu-Wiki: https://wiki.ubuntuusers.de/ls/
+
Beispiel aus dem [https://wiki.ubuntuusers.de/ls/ ls im Ubuntu-Wiki]:
 
 
  
  
 
=== Speicherorte ===
 
Bei der Wahl des Speicherorts bzw. des Speicherformates, sollte man folgende Anforderungen beachten:
 
# Wie finde ich die Information einfach wieder (Stichpunktsuche, chronologische Suche, ...) (siehe auch [[Informationsbeschaffung]])
 
# Wo kann ich die Dokumente gut wiederfinden, selbst wenn mein PC / Notebook gerade nicht mehr funktioniert oder ich keinen Zugriff mehr habe?
 
# Wie strukturiere ich meine Dokumentation richtig?
 
# Falls es sich nicht aus der Auswahl des Ortes ergibt, in welchen Format speichere ich die Daten (dass sie eben auch einfach durchsuchbar sind)?
 
# Sollen die Informationen für andere zur Verfügung stehen (bedingt, dass keine sensiblen Daten in der Dokumentation vorhanden sind)?
 
 
 
==== Ablage im Internet z.B. in unserem LUG-VS-Wiki ====
 
Für die Ablage der Dokumente im Internet und insbesondere in unserem LUG-VS-Wiki, spricht:
 
# Für jeden, jederzeit gut erreichbar, sofern eine Internetverbindung (notfalls mit einem Zweitgerät) besteht
 
# Keine besondere Hardware oder Software erforderlich
 
# Zugang für LUG-VS bekannte Personen einfach verfügbar (muss nur bei Ulf angefordert werden)
 
# Struktur vorgegeben
 
# Integration von Bildern und Dokumenten möglich
 
# Dokumente werden automatisch versionsverwaltet (also man kann sich ältere Stände wieder anschauen, obwohl man selber oder jemand anderes Informationen verändert oder entfernt hat)
 
# Andere mit Zugang können die Dokumentation erweitern oder ergänzen
 
# Daten werden in der Regel von uns (Serveradmins) regelmäßig gesichert
 
 
Dagegen spricht:
 
# Oben genannte Vorteile sind teilweise auch Nachteile (insbesondere der allgemeine Zugriff)
 
# Man muss sich in die Formatierung des Wikis erst einarbeiten
 
 
== Dokumentationsstil und -inhalt ==
 
Hier ist insbesondere bei IT-nahen Themen darauf zu achten, dass die Information auch in ein paar Jahren mit einer dann neuen Software-Version gültig sein sollte. Dabei hat es sich gezeigt, das Informationen die sich auf Befehle im Terminal ('''CLI''' = '''C'''ommand '''L'''ine '''I'''nterface = Kommandozeile) sich über lange Zeiträume nicht oder wenig ändern. Das grafische Interface von Programmen wechselt sich unter Umständen aber wesentlich (Verschiebung von Menüpunkten oder Umstrukturierung generell.
 
 
=== Struktur ===
 
Wichtig ist, eine einheitliche Struktur beizubehalten. So sollte der Aufbau von IT Dokumentationen folgende Punkte berücksichtigen:
 
# Kurzer Überblick oder Einleitung, worum es geht. Hier sollten ein paar wichtige Stichpunkte enthalten sein, nach denen man später unter Umständen sucht
 
# Es sollten die Voraussetzungen bzw., falls erforderlich die Installation der benötigten Bestandteile beschrieben werden
 
# Nun kann man den eigentlichen Sachverhalt beschreiben, wobei man darauf achten sollte, dass man nicht zu viel Text schreibt, lieber ein paar typische Fälle beschreibt und z.B. vorgeschlagenen Parameter oder Einstellungen kurz, am besten in einer Tabelle oder Bild, beschreiben
 
# Wenn nicht schon am Anfang geschehen, am Ende noch ein paar Referenzen zu hilfreiche Quellen einbauen (wobei darauf zu achten ist, möglichst so genannte Permalinks zu verwenden)
 
  
  
  
 
== Quellenangaben: ==
 
== Quellenangaben: ==
# Videoaufzeichnung des Vortrags auf der LUG-VS [https://tube.sp-codes.de/w/xsZAC4H8LC4i1xPuSFhvYP PeerTube] Instanz
 
 
<references />
 
<references />
 +
  
 
----
 
----
 
Zurück zur [[Stammtischthemen|Themenübersicht]] oder Zurück zur [[Hauptseite]]
 
Zurück zur [[Stammtischthemen|Themenübersicht]] oder Zurück zur [[Hauptseite]]

Version vom 22. April 2024, 21:44 Uhr

Diese Seite behandelt Grundlegende Themen die Einsteigern zu Internetfähigen Geräten und PCs dazu dienen soll sich mit dem Linux basierten System zurechtzufinden und selbständig Probleme zu lösen.

Effiziente Wissensdokumentation in der IT

Version: 1.2 Von: --Ulf 22:30, 22. Apr. 2024 (CEST) (basieren auf v1.1 von plocki [1] sowie der Videoaufzeichnung des Vortrags[2]


Einleitung

Gelerntes oder auch seltene Abläufe richtig zu dokumentieren, ist gar nicht so einfach. Zum einen muss man seine Notizen später wiederfinden. Zum anderen muss man sie auch verstehen, auch wenn die Umgebung sich weiterentwickelt hat.


Hilfreich zum Verständnis dieses Artikels

Eine mögliche, allgemeine Struktur eines Artikels:

  • Titel/Überschrift
  • Datum!
  • Voraussetzungen, falls erforderlich (Link zu den erforderlichen Informationen später einfügen)
  • Einleitung / Überblick
  • Hauptteil
  • Schluß / Referenzen, hilfreiche Quellen (Links mit Datum des letzten Aufruf)


Einleitung / Motivation

Zunächst sollte man sich folgednde Fragen

  • Was wird erklärt? Was ist das Ziel?
  • Welche Methodik wurde wie angewendet?

Dieses Dokument beschreibt allgemeine Grundlagen, wie eigenes Wissen, Problemlösungen, seltene Abläufe sinnvoll dokumentiert werden können. Beispielhaft wird auf die Dokumentation in unserem LUG-VS Wiki eingegangen, ohne in die Details der Wikisystax einzugehen.


Hauptteil

  • Sinnvolle Struktur wählen
  • Vom Allgemeinen zum Speziellen (ggf. mit konkreten Beispielen abschließen)
  • Hauptsätze sind gut!
  • Beim Thema bleiben: "Doku erstellen". NICHT Wiki Syntax
  • Bilder, Tabellen, Sichworte, Fußnoten…​ sinnvoll einsetzten
  • technischen/komplizierte Themen exakt formulieren
  • Codebeispiele minimal beschrieben
  • Abkürzungen erläutern (ggf. Abkürzungsverzeichnis erstellen)
  • …​


Allgemein: Speicherorte und Formate

Bei der Wahl des Speicherorts bzw. des Speicherformates, sollte man folgende Anforderungen beachten:

  1. Wie finde ich die Information einfach wieder (Stichpunktsuche, chronologische Suche, …​) (siehe auch Informationsbeschaffung)
  2. Wo kann ich die Dokumente gut wiederfinden, selbst wenn mein PC / Notebook gerade nicht mehr funktioniert oder ich keinen Zugriff mehr habe?
  3. Falls es sich nicht aus der Auswahl des Ortes ergibt, in welchen Format speichere ich die Daten (dass sie eben auch einfach durchsuchbar sind)?
  4. Sollen die Informationen für Andere zur Verfügung stehen (bedingt, dass keine sensiblen Daten in der Dokumentation vorhanden sind)?


Für die Ablage der Dokumente im Internet und insbesondere in unserem LUG-VS-Wiki, spricht:

  1. Für jeden, jederzeit gut erreichbar, sofern eine Internetverbindung (notfalls mit einem Zweitgerät) besteht
  2. Keine besondere Hardware oder Software erforderlich
  3. Zugang für LUG-VS bekannte Personen einfach verfügbar (muss nur bei Ulf angefordert werden)
  4. Struktur vorgegeben
  5. Integration von Bildern und Dokumenten möglich
  6. Dokumente werden automatisch versionsverwaltet (also man kann sich ältere Stände wieder anschauen, obwohl man selber oder jemand anderes Informationen verändert oder entfernt hat)
  7. Andere mit Zugang können die Dokumentation erweitern, ergänzen oder aktualisieren
  8. Daten werden in der Regel von den Zuständigen Serveradmins regelmäßig gesichert


Dagegen spricht:

  1. Oben genannte Vorteile sind teilweise auch Nachteile (insbesondere der allgemeine Zugriff)
  2. Man muss sich in die Formatierung des Wikis erst einarbeiten
  3. Man braucht einen Internetzugang


Beispiele für Alternativen

  • Markdown, Asciidoc, usw
  • Webseiten-Blog
  • (Online)Office
  • Git-Wiki


Schluß / Fazit / Quellen

  • Qualität der Links prüfen
  • Links mit Datum des letzten Aufrufs versehen
  • ggf. weiterführende Themen verlinken
  • …​

Beispiel aus dem ls im Ubuntu-Wiki:



Quellenangaben:

  1. Wissensdokumentation v1.1 von plocki (Datum=19.04.2024)
  2. LUG-VS PeerTube (Datum=19.04.2024)



Zurück zur Themenübersicht oder Zurück zur Hauptseite