Stammtisch 2025-03-14: Unterschied zwischen den Versionen

Aus lugvswiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 32: Zeile 32:
  
 
Aber auch auf der Konsole:
 
Aber auch auf der Konsole:
  $ ping bbb.ch-open.ch (und weitere Internetadressen, wie zum Beispiel "kontakt-vs.de", "hoelmaka.de") zeigen ähnlich schlechte Ergebnisse.<br>
+
  $ '''ping''' bbb.ch-open.ch
 +
(und weitere Internetadressen, wie zum Beispiel "kontakt-vs.de", "hoelmaka.de") zeigen ähnlich schlechte Ergebnisse.<br>
 
Wir haben mit obiger Ping-Abfrage mal kurz verglichen; Plocki (der weit vom Schweizer Server entfernt ist), hatte einen stabilen Ping ca. 25 ms (Millisekunden), Holger dagegen hatte starke Schwankungen von ca. 30 bis 420 ms (sehr oft im dreistelligen Bereich!).
 
Wir haben mit obiger Ping-Abfrage mal kurz verglichen; Plocki (der weit vom Schweizer Server entfernt ist), hatte einen stabilen Ping ca. 25 ms (Millisekunden), Holger dagegen hatte starke Schwankungen von ca. 30 bis 420 ms (sehr oft im dreistelligen Bereich!).
 
Demnach scheint es an der Leitung des Anbieters liegen und nicht &ndash; wie anfangs vermutet &ndash; am BBB-Server oder an der WLAN-, bzw. [https://fritz.com/produkte/wlan-mesh/fritzpowerline-1220-set/ ''Power-LAN''] (Internet über das Stromnetz) im Haus!
 
Demnach scheint es an der Leitung des Anbieters liegen und nicht &ndash; wie anfangs vermutet &ndash; am BBB-Server oder an der WLAN-, bzw. [https://fritz.com/produkte/wlan-mesh/fritzpowerline-1220-set/ ''Power-LAN''] (Internet über das Stromnetz) im Haus!
Zeile 39: Zeile 40:
 
  $ 192.168.0.1
 
  $ 192.168.0.1
 
Obige IP des Anbieters wurde per
 
Obige IP des Anbieters wurde per
  $ ip a
+
  $ '''ip a'''
 
  1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
 
  1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
 
     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
 
     link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00

Version vom 14. März 2025, 22:16 Uhr

14.03.2025 - 20:00 Uhr, Online-Stammtisch auf https://bbb.ch-open.ch/rooms/ulf-nm2-y26/join

wöchentlicher Online-Stammtisch

Auf dem Stammtisch Mai 2020 beschlossener wöchentlicher Stammtisch jeden Freitag ab 20:00 Uhr anstelle des monatlichen Stammtisches im realen Leben.


Anwesende

  • Holger
  • Ulf
  • Plocki
  • Klaus
  • Bertram




Themen



Verbindungsqualität BBB

Holger hat Probleme mit der Sprachqualität. Ulf und Plocki hören ihn mit Unterbrechungen. Das Konferenzprotokoll im BBB zeigt auch, dass er verschiedene Male nur einen (roten) von vier grünen Balken hatte.

Diese Abfragen zeigen bei Lydias Internet (Holger ist an ihrem PC) sehr schlechte Werte (Ping und Jitter [(Standardabweichung – "Taktzittern")]:

https://librespeed.org/ (trackerfreier Speedtest)

Aber auch auf der Konsole:

$ ping bbb.ch-open.ch
(und weitere Internetadressen, wie zum Beispiel "kontakt-vs.de", "hoelmaka.de") zeigen ähnlich schlechte Ergebnisse.

Wir haben mit obiger Ping-Abfrage mal kurz verglichen; Plocki (der weit vom Schweizer Server entfernt ist), hatte einen stabilen Ping ca. 25 ms (Millisekunden), Holger dagegen hatte starke Schwankungen von ca. 30 bis 420 ms (sehr oft im dreistelligen Bereich!). Demnach scheint es an der Leitung des Anbieters liegen und nicht – wie anfangs vermutet – am BBB-Server oder an der WLAN-, bzw. Power-LAN (Internet über das Stromnetz) im Haus!

Mit einem Ping auf den Anbieter selbst

$ 192.168.0.1

Obige IP des Anbieters wurde per

$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp4s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    link/ether a8:5e:45:e2:66:61 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    altname enxa85e45e26661
    inet 192.168.0.108/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic noprefixroute enp4s0
...

ermittelt; dabei die letzten zwei Zahlen weggelassen) sind die Werte sehr gut (0.519 bis 1,54 ms). Eventuell hilft eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur ...



=

Zurück zur Übersicht